避雷器: 箱の中の単なる火花以上のもの 

避雷器と聞くと、多くの人は柱に取り付けられた標準的な鉄片を想像します。実際、これはレーンディフェンスにおいて最も微妙で過小評価されているものの 1 つです。主な間違いは、それらを交換可能であると考えることです。設定したらあとは忘れてください。そして、なぜ間近で放電した後、爆発したのは避雷器ではなく、変電所の設備だったのか疑問に思うでしょう。ここでの重要な点は、ボルト秒特性を保護対象と一致させることにありますが、これは後になって思い出されることがよくあります。

理論から現場の現実へ

教科書には破壊電圧の美しいグラフが載っています。実際には、特に古いものでは、避雷器6 ～ 10 kV の架空送電線では状況が異なります。私は、手術後、アークの痕跡が体に残るだけでなく、局所的に溶けて、次回の失敗点になる可能性がある様子を何度も見てきました。必ずしも結婚とは限りません。多くの場合、その理由は、過電圧の可能性を考慮した、特定のネットワークの電圧クラスの選択が間違っていることです。

必ずしも明言されるわけではない重要なポイントの 1 つは、接地の状態です。最新の避雷器を設置することもできますが、接地装置の抵抗が十分でない場合は、すべての保護が無駄になってしまいます。雷電流は効果的に放電する時間がないため、危険な可能性が生じます。私はかつて、変電所の 1 つで一連の故障を確認しました。5 件中 3 件の場合、問題は地面にありました。

もう一つのニュアンスは、気候制御です。北部地域にとって、ポリマーケースの低温での脆弱性は頭痛の種です。また、沿岸地域では、金属フランジの腐食により接触が失われる可能性があります。したがって、現在、当社石家荘市史電気LLCを含む多くの企業が材料とコーティングに焦点を当てています。特定のソリューションに関する情報は、次のサイトでご覧いただけます。https://www.www.histe-ru.comでは、さまざまな条件でアプリケーションを詳細に分析します。

選択の種類と落とし穴

バルブ、避雷器 (SPD)、チューブラー...それぞれのタイプに独自のニッチな分野があります。酸化亜鉛バリスタを備えた避雷器は、現在ではもちろん、本格的な用途によく使用されています。しかし、ここにはニュアンスもあります。重要なのはバリスタの存在という事実だけではなく、多くの操作後の特性の安定性です。安価なアナログは疲れて、制限電圧が変動し始める可能性があります。

最大 35 kV の架空送電線では、バルブアレスタ RVO または RVS が依然として広く使用されています。彼らの弱点はきついことです。特に温度変化時に内部に湿気が侵入すると、ほぼ確実に損傷します。取り付け中は、磁器コーティングへのわずかな損傷に注意する必要があります。

管状避雷器 (RT) は、むしろ、変電所へのアプローチを保護するなど、特定のタスクに使用されます。彼らの仕事は、トリガーされたときのガス爆発の生成に基づいています。実際的な主な問題は、内部電極が焼損するため、運転後に定期的な検査と交換が必要になることです。この瞬間を逃すと、次回は機能しません。

実践例: すべてがうまくいかなかったとき

統合的なアプローチの重要性をよく示す例を挙げたいと思います。そこには、10 kV ケーブル入力を備えた小さな変電所というオブジェクトがありました。入口には現代のポリマーがありましたサージキラー。雷雨の後、私たちはその活性化を検出します - インジケーターはそれが機能したことを示します。しかし同時に、変電所内の乾式変圧器が焼損した。原因？放電器は正常に動作し、主放電が発生しました。しかし、高周波発振と誘導過電圧は変圧器自体の内部で発生し、入力側の従来の避雷器はこれを考慮して設計されていませんでした。二次機器を保護するために、低電圧側に SPD を追加設置する必要がありました。これは、1 つの保護点が万能薬ではないという事実についてです。

このような事例を分析した結果、メーカーとして、単に個別の製品を提供するだけではなく、アレスターただし、特にケーブル継手の複雑な供給については、保護スキームを検討する必要があります。結局のところ、問題は多くの場合、異なるシステムの交差点にあります。

さて、ケーブル金具について。当社の Shijiazhuang Hist Electric LLC は、2004 年以来、ケーブル ラインの信頼性とその保護手段を結び付けることに専念してきました。これは宣伝ではなく、事実の表明です。ケーブルの絶縁体と接続ポイントもサージから保護する必要がある要素であり、避雷器の選択はそのタイプと設置場所に依存することがよくあります。

設置: 主なリスクが存在する場所

構造物に取り付けてバスとアースに接続するのは難しそうです。しかし、ほとんどの問題はここから起こります。まずは締め方。風荷重下でポリマーハウジングの固定剛性が不十分だと、破壊につながる可能性があります。二つ目は、つながりです。低温導体が長すぎて地面に垂れ下がっていると、インダクタンスが増加し、雷電流を放電する際の性能が低下します。

重要なポイントは方向性です。一部のタイプの避雷器、特に古いタイプの避雷器では、相導体に対して特定の側を向けて設置することが推奨されています。インストールの速度を追求するためにこれを無視すると、効率が低下します。

そして最後に、よくある、しかしよくある間違いは、応答インジケーターが存在しない、または読みにくいことです。雷雨の後、ラインマンは状況を迅速に評価する必要があります。インジケーターが汚れで満たされているか、損傷しているか、またはまったく存在しない場合（これも起こります）、雷雨の季節の後に保護システムのパフォーマンスを評価することが問題になります。

今後の展望と最終的な考え

今のトレンドは知的化です。トリガー電流センサーを内蔵し、ステータス データを送信する機能も備えたアレスタが登場しています。これは間違いなくミッションクリティカルな施設の未来です。しかし、配信ネットワークにおける大量のアプリケーションにとって、そのようなソリューションの妥当性はコストの点で依然として疑問です。

私が伝えたい主なアイデア:避雷器- これは抽象的なスペアパーツではなく、システムの要素です。その選択、設置、メンテナンスでは、特定のネットワーク構成、機器の種類、さらには局所的な雷の状態も考慮する必要があります。普遍的な解決策はありません。

したがって、最初に戻って、アドバイスはシンプルです。主な基準として価格よりも、自分のタスクに対する特性の適合性と、プロセスの物理学を理解し、コンポーネントを組み立てるだけではないメーカーの評判を重視してください。たとえば、当社の場合、ケーブル継手と保護装置の生産が 1 つのバンドルで実行されるため、包括的な方法でソリューションをテストして選択することができます。結局のところ、市場での 20 年（2004 年以来）ということは、年齢だけではなく、蓄積された経験も重要であり、多くの場合、美しいカタログよりも重要です。